民间借贷纠纷 （2019）皖1102民初1199号
裁判要旨
万长军所举证据一、二及徐根友举证的证据一具有合法性、真实性，与本案有关联性，对其证明力予以确认。 对其他证据不予确认。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐根友向万长军借款5万元后于2015年9月15日双方换据，载明：“今借到万长军人民币伍万陆千叁佰元整（56300.00元）此据：徐根友2015年9月15日注：（此借条甲方收回后房屋买卖合同同时作废）担保人：刘正江”。 后徐根友偿还了5000元后，余款万长军多次催还未果。 本院认为：依法成立的合同合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行自己的义务。 徐根友应当按照万长军的要求在合理的期限内偿还所欠万长军借款，但徐根友久拖不付，显属失当。 关于徐根友提出自己已经偿还3万余元的主张，因其未能提供充分证据证明，故对其辩解不予采纳。 经过计算，徐根友尚欠万长军借款数额为51300元（56300元-5000元）。 因双方都认可本案借款存在利息，且万长军提出的利息主张于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适
摘要
万长军与徐根友民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1102民初1199号原告：万长军，男，1975年9月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：解玉良，安徽其力律师事务所律师。 被告：徐根友，男，1968年11月11日出生，汉族，住安徽省滁州市。 原告万长军与被告徐根友民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告万长军及其委……