医疗损害责任纠纷 (2014)长民再字第00007号
裁判要旨
上诉人之妻在被上诉人处抢救时因多系统器官功能衰竭,上呼吸道大出血、失血性休克死亡。因此发生医疗纠纷,经省、市二级医学会对此医疗事件进行鉴定,结论均不构成医疗事故,因本案为医疗事故纠纷,该鉴定结论合法有效,应以此作为认定本案事实和处理纠纷的依据;上诉人对鉴定结论虽有异议,但在庭审中上诉人明确表示不要求对被上诉人在诊治中是否存在过错或过失行为进行鉴定,上诉人又未能提供证据证明被上诉人在诊治过程中有过错,故上诉人要求被上诉人赔偿各项损失的主张,本庭不予支持。原审判决:驳回原告丁德有的诉讼请求。案件受理费4660.00元由原告承担。宣判后,上诉人丁德有不服,以原审法院违背立案规定、案由不对、事实不清、证据不足、被上诉人医疗行为有过错要求二审法院撤销或改判原审判决为由上诉至本院。二审查明的事实与原审认定的事实基本一致。二审认为:上诉人之妻在被上诉人处抢救时因多系统器官功能衰竭、上呼吸道大出血、失血性休克死亡,被上诉人医疗行为经市、省二级医学会进行鉴定、结论:均不构成医疗事故。现上诉人虽主张被上诉人医疗过程中存在过错,但上诉人在一审庭审中明确表示不要求对被上诉人医疗过程是否存在过错或过失行为进行鉴
摘要
上诉人之妻在被上诉人处抢救时因多系统器官功能衰竭,上呼吸道大出血、失血性休克死亡。因此发生医疗纠纷,经省、市二级医学会对此医疗事件进行鉴定,结论均不构成医疗事故,因本案为医疗事故纠纷,该鉴定结论合法有效,应以此作为认定本案事实和处理纠纷的依据;上诉人对鉴定结论虽有异议,但在庭审中上诉人明确表示不要求对被上诉人在诊治中是否存在过错或过失行为进行鉴定,上诉人又未能提供证据证明被上诉人在诊治过程中有过错,故上诉人要求被上诉人赔偿各项损失的主张,本庭不予支持。原审判决:驳回原告丁德有的诉讼请求。案件受理费4660.00元由原告承担。宣判后,上诉人丁德有不服,以原审法院违背立案规定、案由不对、事实不清、
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)长民再字第00007号申请再审人(一审原告、二审上诉人)丁德有,男,1942年8月18日出生,汉族,退休,现住长春市朝阳区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)吉林大学中日联谊医院,住所长春经济技术开发区仙台大街***号。法定代表人赵国庆,院长。委托代理人赵超,吉林衡丰律师事务所律师。丁德有与吉林大学中日联谊医院医疗损害责任纠纷一案,长春经济技术……