不当得利纠纷,不当得利纠纷 （2015）盐民终字第00366号

没有合法根据而取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。一、宝龙物业公司构成不当得利。宝龙物业公司在为周九菊提供物业服务时承诺按照政府规定的价格代收电费，现宝龙物业公司按照1元／千瓦时的标准收取周九菊的电费，显然高于江苏省公布的电费价格，故构成不当得利，应当将多收取的电费退还给周九菊。二、关于宝龙物业公司辩解周九菊应当分摊共同电量损耗的问题。因宝龙物业公司未能出示周九菊消耗电损的依据，仅以自行判定的电价标准收费，既未有合同约定，也无法律根据，故依法不予支持。三、关于周九菊使用的电量及返还电费的数额问题。因宝龙物业公司在规定的时间内没有提交书面确认材料，故依法根据周九菊提供的证据认定周九菊使用了550千瓦时的电量，因此宝龙物业公司应当返还周九菊电费76.45元（（1-0.861）×550=76.45）。遂判决：宝龙物业公司应于判决生效后十日内返还多收取周九菊的电费76.45元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由宝龙物业

没有合法根据而取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。一、宝龙物业公司构成不当得利。宝龙物业公司在为周九菊提供物业服务时承诺按照政府规定的价格代收电费，现宝龙物业公司按照1元／千瓦时的标准收取周九菊的电费，显然高于江苏省公布的电费价格，故构成不当得利，应当将多收取的电费退还给周九菊。二、关于宝龙物业公司辩解周九菊应当分摊共同电量损耗的问题。因宝龙物业公司未能出示周九菊消耗电损的依据，仅以自行判定的电价标准收费，既未有合同约定，也无法律根据，故依法不予支持。三、关于周九菊使用的电量及返还电费的数额问题。因宝龙物业公司在规定的时间内没有提交书面确认材料，故依法根据周九菊提

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第00366号上诉人（原审被告）盐城宝龙商业物业管理有限公司。法定代表人许华琳，该公司董事长。被上诉人（原审原告）周九菊。委托代理人陈亚洲，阜宁县板湖法律服务所法律工作者。上诉人盐城宝龙商业物业管理有限公司（以下简称宝龙物业公司）因与被上诉人周九菊返还不当得利纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2014）亭伍民初字第0396号民事……