机动车交通事故责任纠纷 （2021）黔03民终1840号

原告蒋洪兵驾驶的渝Ｂ×××××重型仓栅式货车因交通事故受损，公安机关交通管理部门对本次交通事故所作的交通事故认定书事实清楚，责任划分适当，双方当事人均无异议，依法予以确认。本案审理中原告重庆久发长寿分公司向本院出具《说明》同意渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车停运损失由原告蒋洪兵享有，该《说明》系原告重庆久发长寿分公司对自身权利的处分，不违反法律规定，依法予以准许。关于原告蒋洪兵主张的赔偿费用认定如下：1.施救费。该费用3800.00元已经由被告刘勋向原告蒋洪兵支付，原告主张被告刘勋向原告通过微信转款3800.00元系其他经济往来，不是支付原告主张的施救费与庭审查明不符，对原告该项主张依法不予支持。2.评估费4000.00元。该费用系原告主张自身权利实际支出，依法予以支持。3.停运损失95121.60元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，原告蒋洪兵驾驶的渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车系依法从事货物运输的经营性车辆，故其维修期间的合理停运损失依法予以支持。关于渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车维修期间的停运损失应如何认定的问题，本案原告蒋洪

原告蒋洪兵驾驶的渝Ｂ×××××重型仓栅式货车因交通事故受损，公安机关交通管理部门对本次交通事故所作的交通事故认定书事实清楚，责任划分适当，双方当事人均无异议，依法予以确认。本案审理中原告重庆久发长寿分公司向本院出具《说明》同意渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车停运损失由原告蒋洪兵享有，该《说明》系原告重庆久发长寿分公司对自身权利的处分，不违反法律规定，依法予以准许。关于原告蒋洪兵主张的赔偿费用认定如下：1.施救费。该费用3800.00元已经由被告刘勋向原告蒋洪兵支付，原告主张被告刘勋向原告通过微信转款3800.00元系其他经济往来，不是支付原告主张的施救费与庭审查明不符，对原告该项主张依法不予支持

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终1840号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地：四川省德阳市区岷江西路2段1号。统一社会信用代码：91510600905107283F。负责人：吕先成，该公司经理。委托诉讼代理人：刘凡，贵州匠和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋洪兵，男，1975年11月15日出生，汉族，住重庆市江津区。被上诉人（……