建设工程施工合同纠纷 （2018）渝05民终3019号
裁判要旨
本案的争议焦点是原告杨绍良与被告一品建司签订的《曼哈顿项目杨绍良与一品公司内部结算》和《债权债务抵销确认书》的效力应如何认定？二原告要求与被告一品建司结算涉案工程并支付工程款是否应该主张？原告吴天贵以其与原告杨绍良的合伙关系而与原告杨绍良共同向被告一品建司主张权利，原告吴天贵认为一品建司明知其与杨绍良的联营合伙关系而与杨绍良单独结算涉案工程侵害了其利益，要求再行结算。被告一品建司否认知晓原告吴天贵与杨绍良之间的合伙关系，称仅与杨绍良之间签订内部承包合同，双方产生法律关系，与吴天贵无关。根据一审法院查明的事实，可以认定，虽然吴天贵与杨绍良之间的《工程联营协议》签订在杨绍良与一品建司的《内部管理合同》以及一品建司与半山一号公司的《建设工程施工合同》之前，但因该《工程联营协议》未送达一品建司，且在杨绍良与一品建司签订《内部管理合同》时，杨绍良并未向一品建司披露其与吴天贵联营实施涉案工程，该事实还可以在杨绍良于2016年6月16日、6月22日到重庆市公证处公证《授权委托书》和《承诺书》这一行为中得以体现，如果一品建司在与杨绍良签订《内部管理合同》时明知杨绍良与吴天贵之间的联营关系，原告杨绍良则
摘要
吴天贵杨绍良与重庆一品建设集团有限公司重庆半山一号房地产有限公司建设工程施工合同二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民终3019号上诉人（原审原告）：吴天贵，男，汉族，1964年8月13日生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：刘海波，重庆嘉豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆一品建设集团有限公司，住所地重庆市巴南区一品镇新街19号，统一社会信用代码91500113203404742P。法定代表人：吴文林，经理。委托诉讼代理人：叶世勇，系该公司公司员……