种植、养殖回收合同纠纷 （2015）张中民终字第962号

一审认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销甘州区人民法院（2015）甘民初字第2747号民事判决；二、本案发回甘州区人民法院重审。上诉人甘州区沙井镇梁家堡村五社预交的案件受理费1808元，予以退还。审判长　　王力珍审判员　　安凤梅审判员　　白登山二〇一五年十二月三十一日书记员　　尹建兵附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

一审认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销甘州区人民法院（2015）甘民初字第2747号民事判决；二、本案发回甘州区人民法院重审。上诉人甘州区沙井镇梁家堡村五社预交的案件受理费1808元，予以退还。审判长　　王力珍审判员　　安凤梅审判员　　白登山二〇一五年十二月三十一日书记员　　尹建兵附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）张中民终字第962号上诉人（一审原告）甘州区沙井镇梁家堡村五社。代表人刘德希，该社社长。委托代理人刘德聪，甘肃雪山律师事务所律师。被上诉人（一审被告）刘德举，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。委托代理人陈维存，张掖市甘州区法律援助中心律师。上诉人甘州区沙井镇梁家堡村五社与被上诉人刘德举种植回收合同纠纷一案，不服甘州区人民法院（2015）甘民初字第……