民间借贷纠纷 （2017）京01民终1540号

陈友向刘智借款并签订协议，双方之间形成借贷合同关系，该合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，当事人均应全面履行各自义务。现双方签订的合同中约定的还款期限已经届满，陈友应承担返还借款并支付逾期利息的责任。一审庭审中陈友称已偿还部分款项，但其未能提供相关证据证明，故该院不予采信。根据相关法律规定，借款本金应以实际出借金额为准，本案中刘智实际出借的借款金额为572400元，因此借款本金应为572400元，且刘智诉请的借款利息过高，该院对其利息予以适当调整。借款协议中赵利明虽为担保人，但协议中并未约定其应承担的具体担保责任，故刘智要求赵利明对陈友的主债务及利息承担连带责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，该院不予支持。赵利明经该院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、陈友于判决生效后七日内返还刘智借款五十七万二千四百元；二、陈友于判决生效后七日内支付刘智逾期还款利息（以五十七万二千四百元

陈友向刘智借款并签订协议，双方之间形成借贷合同关系，该合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，当事人均应全面履行各自义务。现双方签订的合同中约定的还款期限已经届满，陈友应承担返还借款并支付逾期利息的责任。一审庭审中陈友称已偿还部分款项，但其未能提供相关证据证明，故该院不予采信。根据相关法律规定，借款本金应以实际出借金额为准，本案中刘智实际出借的借款金额为572400元，因此借款本金应为572400元，且刘智诉请的借款利息过高，该院对其利息予以适当调整。借款协议中赵利明虽为担保人，但协议中并未约定其应承担的具体担保责任，故刘智要求赵利明对陈友的主债务及利

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终1540号上诉人（原审原告）：刘智，男，1977年10月15日出生。被上诉人（原审被告）：陈友，男，1979年8月23日出生。委托代理人：陈章华，男，1976年8月2日出生，住江苏省姜堰市。被上诉人（原审被告）：赵利明，男，1981年6月14日出生。上诉人刘智因与被上诉人陈友、赵利明民间借贷纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2016）……