机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏11民终2707号

公民的生命健康权受法律保护，谢正道在本起交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。公安机关对本次交通事故的责任认定并无不当，且双方均无异议，原审法院以确认。事故车辆在华安保险公司投保了交强险及商业三责险，故谢正道的损失应由华安保险公司在保险限额内承担赔偿责任。关于华安保险公司的医疗费部分应扣除10%非医保用药的辩称意见，因华安保险公司未提供证据证明非医保用药的范围及相对应的医保替代用药及其差价，同时在医疗过程中，××人自身利益而采取正当医疗措施所产生的费用应为合理、必要之费用，系事故的实际损失，按照医保标准认定医疗费用有失公平，故原审法院对华安保险公司的辩称意见不予采纳。关于华安保险公司辩称谢正道的残疾赔偿金应按农村居民标准赔付的辩称意见，原审法院认为，谢正道主要领取社保生活，客观上不再依靠务农收入为主要生活来源，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。关于谢正道主张的误工费，庭审中，谢正道未提交误工损失的直接证据，原审法院结合当地居民收入标准及谢正道的实际情况，酌情按照1500元/月标准计算谢正道误工损失。经审核，原审法院确认谢正道的损失如下：1、医疗费557.18元；2、营养费2160元（18元

公民的生命健康权受法律保护，谢正道在本起交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。公安机关对本次交通事故的责任认定并无不当，且双方均无异议，原审法院以确认。事故车辆在华安保险公司投保了交强险及商业三责险，故谢正道的损失应由华安保险公司在保险限额内承担赔偿责任。关于华安保险公司的医疗费部分应扣除10%非医保用药的辩称意见，因华安保险公司未提供证据证明非医保用药的范围及相对应的医保替代用药及其差价，同时在医疗过程中，××人自身利益而采取正当医疗措施所产生的费用应为合理、必要之费用，系事故的实际损失，按照医保标准认定医疗费用有失公平，故原审法院对华安保险公司的辩称意见不予采纳。关于华安保险公司辩称谢正道的残

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终2707号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市东中路311号2101室。负责人：袁晨一，该公司总经理。委托诉讼代理人：张赞，该公司职员。被上诉人（原审原告）：谢正道。委托诉讼代理人：丁帮华，句容市下蜀法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：汤智强。上诉人华安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称华……