法定继承纠纷 （2014）一中民终字第8289号

公民的合法继承权受法律保护。公民死亡时留有的个人合法遗产发生继承，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案首要争议焦点为吴x所立遗嘱是否有效。本案遗嘱为代书遗嘱，我国《继承法》规定：代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗×。法律之所以强调代书遗嘱须两个以上见证人在场见证，其目的在于通过见证人的当场见证确保遗嘱的内容系遗嘱人真实意思表示。遗嘱见证过程中，见证人必须自始至终在现场见证整个遗嘱订立修改的过程。见证人在遗嘱订立过程中，中途加入见证，或者订立过程中临时走开，并未见证整个过程，都会导致见证人无法了解遗嘱内容是否是被继承人的真实意思，进而导致遗嘱无效。本案中，见证人兼代笔人刘x并未见证吴x按捺指印的过程；另一见证人张x8则中途离开，并未见证遗嘱的形成过程，且承办人对其宣读该份遗嘱后，其表示不清楚其中内容，并否认自己签名捺印。根据上述两名见证人的证言，吴x订立的遗嘱并不符合代书遗嘱的法定形式要件，应认定无效。由于涉案遗嘱无效，因此被继承人张x4、吴x的遗产均应按照法定

公民的合法继承权受法律保护。公民死亡时留有的个人合法遗产发生继承，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案首要争议焦点为吴x所立遗嘱是否有效。本案遗嘱为代书遗嘱，我国《继承法》规定：代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗×。法律之所以强调代书遗嘱须两个以上见证人在场见证，其目的在于通过见证人的当场见证确保遗嘱的内容系遗嘱人真实意思表示。遗嘱见证过程中，见证人必须自始至终在现场见证整个遗嘱订立修改的过程。见证人在遗嘱订立过程中，中途加入见证，或者订立过程中临时走开，并未见证整个

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第8289号上诉人（原审被告）张×1，男，1962年8月14日出生。委托代理人王x1（上诉人张×1之妻），1967年7月24日出生。被上诉人（原审原告）张×2，男，1945年7月8日出生。委托代理人高怀亮，北京李顺存律师事务所律师。上诉人张×1因法定继承纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2014）延民初字第01259号民事判决，向本院……