机动车交通事故责任纠纷 (2015)珠中法民一终字第136号
裁判要旨
与本次交通事故的治疗无关,原审法院不予认定。余道贵的医疗费总额为86594.11元(78721.71元+601.50元+8470.90元-1200元);五、住院伙食补助费:余道贵主张7700元,永安保险公司、信禾公司无异议,原审法院照准;六、护理费:余道贵主张7700元,永安保险公司、信禾公司称偏高,同意按60元/天计算。经审查,余道贵二次住院共77天,有医院证明需护理人员,其主张按100元/天计算护理费,在合理范围内,原审法院照准;七、误工费:余道贵主张101826元,永安保险公司、信禾公司称没有证据证明余道贵月收入有7500元。经审查,余道贵事发前在四川广安智丰建设工程有限公司江西分公司工作,被派往珠海从事供电线路测量工作,永安保险公司核实过余道贵的工作。余道贵提供的证据仅有公司的证明,没有其他证据佐证,无法认定余道贵月工资收入有7500元,其误工费可参照同行业(电力、热力生产和供应业)81026元/年的标准计算。误工期间,余道贵没有持续的误工证明,其要求误工时间计算至定残前一天没有依据,原审法院不予支持。余道贵二次住院77天,出院后休息3个月,误工时间为167天,误工费为3707
摘要
与本次交通事故的治疗无关,原审法院不予认定。余道贵的医疗费总额为86594.11元(78721.71元+601.50元+8470.90元-1200元);五、住院伙食补助费:余道贵主张7700元,永安保险公司、信禾公司无异议,原审法院照准;六、护理费:余道贵主张7700元,永安保险公司、信禾公司称偏高,同意按60元/天计算。经审查,余道贵二次住院共77天,有医院证明需护理人员,其主张按100元/天计算护理费,在合理范围内,原审法院照准;七、误工费:余道贵主张101826元,永安保险公司、信禾公司称没有证据证明余道贵月收入有7500元。经审查,余道贵事发前在四川广安智丰建设工程有限公司江西分公司工
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)珠中法民一终字第136号上诉人(原审被告):永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司,住所地:珠海市。法定代表人:王向松。委托代理人:邓艳丽,女,××年××月××日出生,汉族,身份证住址:河南省正阳县,公民身份号码:×××602X,系该××员工。被上诉人(原审原告):余道贵,男,汉族,身份证住址:贵州省仁怀市,公民身份号码:×××8439。委托代……