劳动争议 (2016)渝01民终6536号

案号
(2016)渝01民终6536号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-10-10

裁判要旨

劳动关系自用工之日建立,依法建立的劳动关系受法律保护。蒋文于2014年6月2日到双全建筑公司承建的铜梁区“温沙茗苑”从事木工工作,工作期间,双全建筑公司未为蒋文参加工伤保险,蒋文在工作中受伤被依法认定为工伤,双全建筑公司应承担蒋文因工受伤的用工主体责任。针对蒋文的诉讼请求,本院分别评判如下:一、关于蒋文请求解除与双全建筑公司劳动关系的诉讼请求。因庭审中双方一致认可以蒋文申请劳动仲裁之日(2016年3月14日)作为双方劳动关系解除时间,本院予以确认。二、关于蒋文主张的一次性伤残补助金110000元的诉讼请求。《工伤保险条例》第三十七条规定,职工因工致残被鉴定为八级伤残的,从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金,标准为:八级伤残为11个月的本人工资,庭审中双方一致认可蒋文月均工资为7683.5元,因此,双全建筑公司应支付蒋文一次性伤残补助金84518.5元(7683.5元/月×11个月)。对蒋文超出该数额部分的主张,本院不予支持。三、关于蒋文主张的一次性工伤医疗补助金28428元的诉讼请求。根据《工伤保险条例》第三十七条和《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条第二款规定,一次性工伤医疗

摘要

劳动关系自用工之日建立,依法建立的劳动关系受法律保护。蒋文于2014年6月2日到双全建筑公司承建的铜梁区“温沙茗苑”从事木工工作,工作期间,双全建筑公司未为蒋文参加工伤保险,蒋文在工作中受伤被依法认定为工伤,双全建筑公司应承担蒋文因工受伤的用工主体责任。针对蒋文的诉讼请求,本院分别评判如下:一、关于蒋文请求解除与双全建筑公司劳动关系的诉讼请求。因庭审中双方一致认可以蒋文申请劳动仲裁之日(2016年3月14日)作为双方劳动关系解除时间,本院予以确认。二、关于蒋文主张的一次性伤残补助金110000元的诉讼请求。《工伤保险条例》第三十七条规定,职工因工致残被鉴定为八级伤残的,从工伤保险基金按伤残等级

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终6536号上诉人(原审被告):重庆双全建筑劳务有限公司。法定代表人:陈朝华,总经理。委托代理人:梁安武,重庆渝礼律师事务所律师。被上诉人(原审原告):蒋文,男,汉族。委托代理人:金跃东,重庆衡天律师事务律师。上诉人重庆双全建筑劳务有限公司(以下简称双全公司)因与被上诉人蒋文劳动争议一案,不服重庆市铜梁区人民法院(2016)渝0151民初……