名誉权纠纷 (2018)津02民终8169号
裁判要旨
自然人的人格尊严受法律保护,自然人享有名誉权,禁止用侮辱、诽谤等方式损害自然人的名誉。本案中孟宪成对字报中所涉及的内容并无证据予以证实,其虽主张张贴字报的行为针对的是案外人刘某某,张贴字报时亦不知晓照片中男性即为刘洪伟,但其张贴字报时明知字报上另贴有一张男性照片,字报内容中“这个男人”亦明确指向照片中男性,其作为成年人亦应知晓其行为将对照片中男性造成的后果,但其在并无事实依据的情况下仍四处张贴字报,其主观存在过错。孟宪成张贴字报的两个小区为本地人口密度较高的小区,孟宪成的行为在一定范围内对刘洪伟造成不良影响,致其人格遭受贬损。综上,孟宪成的行为构成对刘洪伟名誉权的侵犯,刘洪伟要求孟宪成赔礼道歉符合法律规定,孟宪成亦予同意,法院予以支持。关于精神损害抚慰金,孟宪成所张贴字报的内容足以引发周边舆论对刘洪伟的负面评价,对其正常生活造成不利影响,使其精神遭受损害,刘洪伟要求支付精神损害抚慰金符合法律规定。结合孟宪成过错程度、侵权方式、影响范围以及孟宪成已被行政处罚等情节,法院酌情判令孟宪成支付刘洪伟精神损害抚慰金2000元。综上,依据《中华人民共和国民法总则》第一百零九条,《中华人民共和国民法
摘要
自然人的人格尊严受法律保护,自然人享有名誉权,禁止用侮辱、诽谤等方式损害自然人的名誉。本案中孟宪成对字报中所涉及的内容并无证据予以证实,其虽主张张贴字报的行为针对的是案外人刘某某,张贴字报时亦不知晓照片中男性即为刘洪伟,但其张贴字报时明知字报上另贴有一张男性照片,字报内容中“这个男人”亦明确指向照片中男性,其作为成年人亦应知晓其行为将对照片中男性造成的后果,但其在并无事实依据的情况下仍四处张贴字报,其主观存在过错。孟宪成张贴字报的两个小区为本地人口密度较高的小区,孟宪成的行为在一定范围内对刘洪伟造成不良影响,致其人格遭受贬损。综上,孟宪成的行为构成对刘洪伟名誉权的侵犯,刘洪伟要求孟宪成赔礼道歉
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)津02民终8169号上诉人(原审原告):刘洪伟,男,1967年6月18日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:邱完秋,天津正阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告):孟宪成,男,1960年9月18日出生,汉族,住天津市河西区。上诉人刘洪伟因与被上诉人孟宪成名誉权纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2018)津0116民初64306号民事判……