返还原物纠纷 (2019)浙04民终1992号

案号
(2019)浙04民终1992号
法院
浙江省嘉兴市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2019
地域
浙江省嘉兴市
裁判日期
2019-09-20

裁判要旨

公民的合法财产受法律保护。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。”房屋作为不动产,经依法登记即发生法律效力。产权证书是国家机关颁发的关于不动产所有权的设立、变更或消灭的证明文书,具有较强的证明力及公示效力。本案中,陆迎虽然使用了沈燕基于公租房租赁关系而享有的房改购房资格,但芙蓉里601室房屋实际仍由陆迎经与海宁市房地产管理处签订《房屋买卖协议书》并办理房屋所有权登记而取得,在沈燕未提交充足证据证明自身系案涉房屋实际所有权人的情况下,应当保护陆迎作为不动产所有权人对该房屋享有的占有、使用、收益和处分的权利。陆迎主张的双方系换房居住的事实虽无书面证据予以佐证,但考虑到陆迎至今仍居住在沈燕所有的房屋内,沈燕至今仍居住在所有权登记在陆迎名下的芙蓉里601室房屋内的事实,一审认为,可以认定双方之间事实上确存在换房居住的情形。双方未约定换房居住的期限及返还条件,现陆迎基于自身所需要求将芙蓉里601室房屋和房屋换回来居住,并在案件审理中明确表示愿意尽快腾空的房屋以便沈燕搬入,陆迎的诉请既符合事实

摘要

公民的合法财产受法律保护。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。”房屋作为不动产,经依法登记即发生法律效力。产权证书是国家机关颁发的关于不动产所有权的设立、变更或消灭的证明文书,具有较强的证明力及公示效力。本案中,陆迎虽然使用了沈燕基于公租房租赁关系而享有的房改购房资格,但芙蓉里601室房屋实际仍由陆迎经与海宁市房地产管理处签订《房屋买卖协议书》并办理房屋所有权登记而取得,在沈燕未提交充足证据证明自身系案涉房屋实际所有权人的情况下,应当保护陆迎作为不动产所有权人对该房屋享有的占有、使用、收

正文(节选)

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙04民终1992号上诉人(原审被告):沈燕,女,1964年1月25日出生,汉族,住海宁市。委托诉讼代理人:沈思敬,浙江天程律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陆迎,男,1969年3月25日出生,汉族,住海宁市。原审第三人:陆波,男,1963年11月2日出生,汉族,住海宁市。上诉人沈燕因与被上诉人陆迎、原审第三人陆波返还原物纠纷一案,不服浙江……