建设工程施工合同纠纷 （2019）粤01民终15559号

兴诚公司关于上述印章加盖经过的解释没有其他证据佐证，其内容本身也有违一个正常的市场交易主体应有的安全交易的意识，难以令人相信。其二，兴诚公司提交的证据《结算单》虽然记载有兴诚公司“发包给韩飞关于广韩某佳海洋世界生物馆维生系统管道安装调试工程”文字，但该结算单的签字确认人韩飞在出庭韩某时却称其是海门公司、兴诚公司之间就案涉工程的介绍人，其目睹了海门公司、兴诚公司就案涉工程签订合同，其在未获得授权且喝过酒迷迷糊糊的情况下，因兴诚公司表示只要在《结算单》上签好字就马上给其5万元而签署了《结算单》。可见，案外人韩飞并不认韩某与兴诚公司之间就案涉工程存在建设工程施工合同关系。其三，无论是从《广州正佳海洋世界生物馆维生系统工程建设工程施工合同》约定的签约合同价是1300万元及本案现场勘查所见案涉工程遍布广州正佳广场极地海洋世界负二层至四层范围较大的事实来看，还是从《结算单》约定的结算价335万元来看，案涉工程并不属于小规模的工程，从交易习惯而言，即使是进行分包，签署书面合同的可能性也较进行口头约定的可能性大很多。《施工合同》明确记载了工程内容、价款及结算方式等合同主要条款，且其主要条款与兴诚公司与

兴诚公司关于上述印章加盖经过的解释没有其他证据佐证，其内容本身也有违一个正常的市场交易主体应有的安全交易的意识，难以令人相信。其二，兴诚公司提交的证据《结算单》虽然记载有兴诚公司“发包给韩飞关于广韩某佳海洋世界生物馆维生系统管道安装调试工程”文字，但该结算单的签字确认人韩飞在出庭韩某时却称其是海门公司、兴诚公司之间就案涉工程的介绍人，其目睹了海门公司、兴诚公司就案涉工程签订合同，其在未获得授权且喝过酒迷迷糊糊的情况下，因兴诚公司表示只要在《结算单》上签好字就马上给其5万元而签署了《结算单》。可见，案外人韩飞并不认韩某与兴诚公司之间就案涉工程存在建设工程施工合同关系。其三，无论是从《广州正佳海洋

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终15559号上诉人（原审原告）：海门市设备安装工程有限公司，住所地江苏省海门市海门镇北海路503号。法定代表人：俞云忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵军，上海英航律师事务所律师。委托诉讼代理人：季爱华，上海英航律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：苏州兴诚水族科技有限公司，住所地江苏省苏州市张家港市南丰镇振丰路。法定代表人：朱春燕……