机动车交通事故责任纠纷 （2014）渝二中法民申字第00038号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”。张昌军认可在本案交通事故发生后，重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队的工作人员到达事故现场进行勘查，并对双方当事人作了询问笔录。对于向永成提交的该交通巡逻警察大队作出的《道路交通事故认定书》（公交认字（2012）第035号），张昌军并未提供证据证明其是虚假的，故具有真实性。该认定书由道路交通管理部门依法作出，具有合法性；认定书内容与本案交通事故相关，具有关联性。张昌军虽未收到该认定书，但认定书在原审中经过质证，张昌军虽称认定书与其无关且不知情，却未提交相反证据推翻该《交通事故认定书》。因此，原判经审查后认为该认定书具有相应的证明力，将其作为证据采信并作为划分双方责任的依据并无不当。张昌军称向永成提交的《交通事故认定书》是伪造的，原判以此为依据判决错误的理由不能成立，本院不予支持。综上，张昌军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》
摘要
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”。张昌军认可在本案交通事故发生后，重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队的工作人员到达事故现场进行勘查，并对双方当事人作了询问笔录。对于向永成提交的该交通巡逻警察大队作出的《道路交通事故认定书》（公交认字（2012）第035号），张昌军并未提供证据证明其是虚假的，故具有真实性。该认定书由道路交通管理部门依法作出，具有合法性；认定书内容与本案交通事故相关，具有关联性。张昌军虽未收到该认定书，但认定书在原审中经过
正文（节选）
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝二中法民申字第00038号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张昌军，男，1965年9月4日出生，汉族，住重庆市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：向永成，男，1962年12月11日出生，汉族，住重庆市。再审申请人张昌军因与被申请人向永成机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2013）渝二中法民终字第01830号民事判决，向本院申请再审。本院……