义务帮工人受害责任纠纷 （2016）云06民终527号

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”在一审诉讼中，潘玉金提交的唐世兵、彭礼兵的书面证言与雄廷芬、潘玉坤的出庭证言相互印证，能够证明原审认定2014年9月25日，潘玉金帮刘达美打核桃时不慎从树上摔下来导致左下肢摔伤的事实存在的可能性较大，而刘达美未提交任何证据证明上述证人证言不客观真实，也未举证证明其关于潘玉金是去玉米地看玉米回来时从石坎子上摔下滚在其地里受伤的诉讼主张属实，刘达美应依法承担举证不能的不利后果。刘达美该上诉主张没有事实依据，本院不予支持。由此，被帮工人刘达美应对帮工人潘玉金从事打核桃的帮工活动过程中遭受的人身损害承担相应赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”在一审诉讼中，潘玉金提交的唐世兵、彭礼兵的书面证言与雄廷芬、潘玉坤的出庭证言相互印证，能够证明原审认定2014年9月25日，潘玉金帮刘达美打

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云06民终527号上诉人（原审原告）潘玉金。上诉人（原审被告）刘达美。被上诉人（原审被告）彭礼方。上诉人潘玉金因与上诉人刘达美、被上诉人彭礼方义务帮工受害责任纠纷一案，不服云南省彝良县人民法院（2015）彝民初字第521号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审人民法院审理确认的本案法律事实是：2014年……