教育行政管理（教育） （2019）豫06行初79号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起行政诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。因此，被诉行为属于人民法院受案范围是提起行政诉讼的法定条件。本案中，马喜敏请求淇县政府、淇县教体局为其在淇县教育系统安置工作，其所主张的事项涉及普通高等学校招生、就业等国家政策问题，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的人民法院行政诉讼受案范围，依法应予驳回。《中华人民共和国国家赔偿法》规定的行政赔偿，以行政行为违法为前提，因本案未进行实体审理，故马喜敏要求二被告赔偿经济损失1130526元的诉讼请求没有法律依据，本院亦不予支持。综上，案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告马喜敏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长　　孙长付审判员　　窦建文审判员　　魏方方二

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起行政诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。因此，被诉行为属于人民法院受案范围是提起行政诉讼的法定条件。本案中，马喜敏请求淇县政府、淇县教体局为其在淇县教育系统安置工作，其所主张的事项涉及普通高等学校招生、就业等国家政策问题，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的人民法院行政诉讼受案范围，依法应予驳回。《中华人民共和国国家赔偿法》规定的行政赔偿，以行政行为违法为前提，因本案未进行实体审理，故

河南省鹤壁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫06行初79号原告马喜敏，女，1979年9月4日出生，汉族，住河南省淇县。被告淇县人民政府，住所地河南省淇县人民路**。法定代表人马海澎，县长。被告淇县教育体育局，住所地河南省淇县同济大道东段。法定代表人杜雪庆，局长。原告马喜敏诉淇县人民政府（以下简称淇县政府）、淇县教育体育局（以下简称淇县教体局）不履行安置工作职责及行政赔偿一案，本院组成合……