所有权确认纠纷 （2016）粤06民终411号

对上诉人刘旺金提交的证据1意见书，鉴于签字人仅到庭了证人薛某，而薛某当庭陈述的内容与意见书的内容并不一致，本院不予采信；对刘旺金提交的证据2、3以及原审第三人张群兴、张惠兴、张洁兴提交的证据的真实性予以确认，但能否证实刘旺金的主张本院在后文论述中予以阐述。经查，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。根据1989年7月10日土地登记申请表，1992年10月6日集体土地建设用地使用证以及1994年12月22日所有权证的记载，涉案房屋的申请人、土地使用权人以及房屋所有权人均为张伟强，其中房屋四至中，东至为张某英宅。1994年11月20日，顺德市龙江镇龙江管理区办事处出具的房屋产权证明书亦载明涉案房屋所有权人为张伟强。另在二审审理过程中，上诉人刘旺金确认涉案房屋已于2016年1月通水电。本院认为，本案系所有权确认纠纷案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，综合上诉人刘旺金与被上诉人张伟强、原审第三人张群兴、张惠兴、张洁兴的诉辩意见，本案的争议焦点是：一审程序是否违法；刘旺金要求确权的诉请应否支持。一审程序是否违法

对上诉人刘旺金提交的证据1意见书，鉴于签字人仅到庭了证人薛某，而薛某当庭陈述的内容与意见书的内容并不一致，本院不予采信；对刘旺金提交的证据2、3以及原审第三人张群兴、张惠兴、张洁兴提交的证据的真实性予以确认，但能否证实刘旺金的主张本院在后文论述中予以阐述。经查，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。根据1989年7月10日土地登记申请表，1992年10月6日集体土地建设用地使用证以及1994年12月22日所有权证的记载，涉案房屋的申请人、土地使用权人以及房屋所有权人均为张伟强，其中房屋四至中，东至为张某英宅。1994年11月20日，顺德市龙江镇龙江管理区办事处出具的房屋产权证明书亦载明涉案房屋

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终411号上诉人（原审原告）刘旺金，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托代理人周永华，广东宏骏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张伟强，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托代理人冼璈隆，北京市盈科（佛山）律师事务所。原审第三人张群兴，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。原审第三人张惠兴，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。原审第三人张洁兴，女……