合同纠纷 （2018）青01民再12号

据再审查证的事实，涉案司法鉴定结论、青海省高级人民法院对李峰的调查笔录、再审对曹吉的调查笔录及李峰与宋林青的电话录音资料相互印证，可以证实原审中签有“宋林青”姓名的《民事授权委托书》并非宋林青本人亲自签署、按印或授权盖章。该委托书系在宋林青不知情的情况下由鑫运公司实际经营人曹吉安排该公司财务人员加盖的“宋林青”签字章，李峰未审查核实委托人签名的真伪即将委托书提交法院，应承担疏于审查的相关责任。据此，李峰在原审中对宋林青个人的代理行为不合法，对宋林青不产生法律效力。第二，关于《连带责任保证书》的真伪问题。本院认为，涉案《连带责任保证书》打印件由工行大通支行向曹吉提交，在“保证人”处所盖“宋林青”印章系鑫运公司法定代表人章，由曹吉安排鑫运公司财务人员所盖，宋林青本人并不知情。另据曹吉20**年出具的《关于鑫运煤业有限公司有关情况的说明》及其在调查笔录中的陈述，该法定代表人章通常由实际经营人曹吉管控，以方便公司业务往来，宋林青不参与公司的日常经营业务。宋林青授权曹吉管理公司，其有权在相关文件上加盖法定代表人章，涉案保证书上宋林青印章并非伪造，但因系法定代表人章，故对外只能产生代表法人鑫运公司

中国工商银行股份有限公司西宁大通支行与宋林青、青海鑫运煤业有限责任公司等合同纠纷再审民事判决书 合同纠纷

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2018）青01民再12号原审原告：中国工商银行股份有限公司西宁大通支行，统一社会信用代码×××(1-1)，住所地青海省西宁市大通回族土族自治县桥头镇人民路**。负责人：韩冀青，该支行行长。委托诉讼代理人：姜有生、赵丽，青海姜有生律师事务所律师。原审被告：宋林青，公民身份号码×××，女，藏族，1982年2月24日出生，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：杨生文、庞林……