合同纠纷 （2016）黔05民终813号

2012年10月13日，上诉人与被上诉人陈自文、案外人陈存银、陈建军达成《赡养协议》，协议约定陈焰的母亲由陈焰照顾，位于毕节市医院的房屋由陈焰监管居住，待母亲过世后房屋产权过户到陈焰的名下。协议签订后，陈焰与父母共同居住位于毕节市医院的房屋。2013年初，陈焰出资对房屋进行装修，当时该房屋仍属其父母所有，房屋权属并未发生变动，陈焰对房屋的装修并非对房屋进行必需的修缮和管理，且陈焰并未就装修款的支付与其父亲陈自文进行约定。故原判认定陈焰对房屋自行进行装修非基于协议的约定或者法律的规定，因此造成的损失，只能由其自己承担并无不当，本院予以确认。对陈焰上诉称“上诉人鉴于赡养协议居住和监管房屋，是在被上诉人的请求下装修的，上诉人装修行为与赡养协议之间并没有必然的联系，也就没有必要在赡养协议中进行约定。”的上诉理由，因赡养协议是陈焰居住房屋的基础，基于协议，陈焰才得以暂时居住房屋，故装修行为与赡养协议是有一定联系的。陈焰并没有证据证明系被上诉人请求装修房屋，在赡养协议没有约定及没有补充协议约定的情况下，陈焰对该房屋进行装修，该装修行为只能认定为陈焰的个人行为。因此该上诉理由不能成立，本院不予采纳。

2012年10月13日，上诉人与被上诉人陈自文、案外人陈存银、陈建军达成《赡养协议》，协议约定陈焰的母亲由陈焰照顾，位于毕节市医院的房屋由陈焰监管居住，待母亲过世后房屋产权过户到陈焰的名下。协议签订后，陈焰与父母共同居住位于毕节市医院的房屋。2013年初，陈焰出资对房屋进行装修，当时该房屋仍属其父母所有，房屋权属并未发生变动，陈焰对房屋的装修并非对房屋进行必需的修缮和管理，且陈焰并未就装修款的支付与其父亲陈自文进行约定。故原判认定陈焰对房屋自行进行装修非基于协议的约定或者法律的规定，因此造成的损失，只能由其自己承担并无不当，本院予以确认。对陈焰上诉称“上诉人鉴于赡养协议居住和监管房屋，是在被上

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔05民终813号上诉人（原审原告）陈焰，女，1963年8月5日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托代理人李杰胜，贵州衡瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈自文，男，1928年2月10日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。上诉人陈焰因与被上诉人陈自文附义务赠予合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2015）黔七民初字第4155号民事判……