追偿权纠纷 （2019）冀01民终7609号

农户外墙电线杂乱无章，而判令电力公司承担本案责任，纯属无稽之谈。用户电线如何，本身属于用户自有资产，归用户管理、使用，电力公司无权、无责插手，而且其他用户电线是否混乱与本案之间也没有任何关联性。本案已经查明，漏电电线属于用户自有资产，该资产的管理维护责任有明确的法律依据。依据《供电营业规则》第四十七条第一款明确规定，“供电设施的运行维护管理范围，按产权归属确定。责任分界点按下列各项确定:1.公用低压线路供电的，以供电接户线用户端最后支持物为分界点，支持物属供电企业。”漏洞电线属于用户张肖彦资产，依法应由用户承担。《电力供应与使用条例》第四十三条明确规定，因用户过错给第三人造成损害的，应由侵权人(用户)承担赔偿责任。从法律位阶而言，《电力供应与使用条例》《供电营业规则》均是国家颁布的法律法规，而国发[19992号文件属于规范性文件，法律法规的位阶和效力远远高于规范性文件中国社会主义法治建设讲究“有法可依、有法必依”，而一审法院枉顾国家法律法规，肆意总结规范性文件，总结内容又和国家的基本法律法规冲突，根本不应以个人总结的规范性文件作为依据。应当依照《供电营业规则》等法律法规确定管理维护责任

农户外墙电线杂乱无章，而判令电力公司承担本案责任，纯属无稽之谈。用户电线如何，本身属于用户自有资产，归用户管理、使用，电力公司无权、无责插手，而且其他用户电线是否混乱与本案之间也没有任何关联性。本案已经查明，漏电电线属于用户自有资产，该资产的管理维护责任有明确的法律依据。依据《供电营业规则》第四十七条第一款明确规定，“供电设施的运行维护管理范围，按产权归属确定。责任分界点按下列各项确定:1.公用低压线路供电的，以供电接户线用户端最后支持物为分界点，支持物属供电企业。”漏洞电线属于用户张肖彦资产，依法应由用户承担。《电力供应与使用条例》第四十三条明确规定，因用户过错给第三人造成损害的，应由侵权人

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀01民终7609号上诉人（原审被告）：中国电信集团有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市高新区长江大道205号。负责人：孙玉胜，经理。委托诉讼代理人：刘青凯，河北子辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓龙，该公司职工。上诉人（原审被告）：国网河北省电力有限公司元氏县供电分公司，住所地元氏县人民路17号。负责人：张彦生，经理。委托诉讼代理人：李……