危险驾驶 (2015)二中刑终字第574号
裁判要旨
被告人赵×无视法律规定,醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪,应予处罚。鉴于被告人赵×醉酒后驾驶机动车发生交通事故,负事故的全部责任,血液酒精含量达到200mg/100ml以上,对其予以从重处罚。被告人赵×明知他人报案而在现场等待,到案后能如实供述所犯罪行,系自首,并能积极赔偿事故对方的经济损失,得到谅解,认罪悔罪态度较好,对其予以从轻处罚。故判决:被告人赵×犯危险驾驶罪,判处拘役四个月,并处罚金人民币二千元。赵×的上诉理由是,原审法院对其量刑过重。经审理查明:原判认定上诉人(原审被告人)赵×犯危险驾驶罪的事实正确,认定该事实的证据已经原审法院庭审质证并确认,证据确实、充分,本院亦予以确认。本院认为:上诉人(原审被告人)赵×在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪,依法应予惩处。上诉人赵×具有自首情节,并能积极赔偿事故对方的经济损失,得到谅解,认罪悔罪态度较好,对其酌予从轻处罚。关于赵×所提原判对其量刑过重的上诉理由,经查,赵×醉酒后驾驶机动车发生交通事故,负事故的全部责任,且血液中酒精含量达到200mg/100ml以上,原判在此基础上一并考虑赵×具有自首情节、积极赔
摘要
被告人赵×无视法律规定,醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪,应予处罚。鉴于被告人赵×醉酒后驾驶机动车发生交通事故,负事故的全部责任,血液酒精含量达到200mg/100ml以上,对其予以从重处罚。被告人赵×明知他人报案而在现场等待,到案后能如实供述所犯罪行,系自首,并能积极赔偿事故对方的经济损失,得到谅解,认罪悔罪态度较好,对其予以从轻处罚。故判决:被告人赵×犯危险驾驶罪,判处拘役四个月,并处罚金人民币二千元。赵×的上诉理由是,原审法院对其量刑过重。经审理查明:原判认定上诉人(原审被告人)赵×犯危险驾驶罪的事实正确,认定该事实的证据已经原审法院庭审质证并确认,证据确实、充分,本院亦
正文(节选)
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)二中刑终字第574号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人(原审被告人)赵×,男,1982年12月22日;因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月7日被羁押;现押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人赵×犯危险驾驶罪一案,于二Ο一五年三月三日作出(2015)丰刑初字第489号刑事判决。原审被告人赵×不服,提……