金融借款合同纠纷 （2018）浙0104民初11242号
裁判要旨
民生银行与鲁红美之间的借款合同关系，主体适格，意思表示真实，不违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。 裘志伟自愿签署的共同还款协议，具有法律约束力。 鲁红美、裘志伟未按约还本付息构成违约，民生银行根据《借款合同》第二部分第31条、第39条的约定有权宣布案涉贷款于2018年8月8日提前到期，本院对民生银行主张裘志伟、鲁红美归还借款本金、支付借款期内利息的诉讼请求予以支持。 因裘志伟、鲁红美未能按期归还借款本息，民生银行有权按照合同约定计收逾期利息、复利并主张为实现债权而支出的律师代理费，但民生银行主张贷款按月结息并应依此计算复利未有合同约定，本院对民生银行主张裘志伟、鲁红美支付逾期利息、部分复利及律师代理费的诉讼请求予以支持。 关于本案贷款所涉各保证人的责任承担问题。 本院认为，“借新还旧”一般指代借款人向银行贷款以清偿先前所欠同一银行贷款的行为，本案中各保证人的责任承担应取决于各保证人对贷款用途是否知道或者应当知道。 帕若达丝公司对鲁红美新旧两次贷款均提供连带责任保证，对贷款用途系明知，应按合同约定承担连带清偿责任。 廖广清未涉及鲁红美旧贷，民生银行也未提交证据证明已告知廖广清案涉贷
摘要
中国民生银行股份有限公司杭州分行与鲁红美、裘志伟金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0104民初11242号原告中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市钱江新城市民街**尊宝大厦金尊****及**。 负责人丛军，该行行长。 委托代理人徐海英、陈冬冬，浙江五星国泰律师事务所律师。 被告鲁红美，女，1975年11月4日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被告裘志伟，男，1973年10月14日出生，汉族，住浙江省杭州……