网络购物合同纠纷 （2021）粤03民终8714号

上诉人提交的证据表明其向被上诉人购买了20盒“压片糖果”，但上诉人并未提交证据证明其购买的“压片糖果”存在食品安全问题，故上诉人主张被上诉人十倍赔偿，于法无据，本院不予支持。上诉人提交的商品图片表明案涉商品的生产公司是虚假的，故上诉人有权提出退货申请，但本院法庭调查时上诉人表示仅剩2盒“压片糖果”，其不同意退货。因返还货款与退还货物应同时履行，在上诉人不同意退还货物的情况下，上诉人主张被上诉人返还货款，没有法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费670元，由上诉人黄小庭负担。本判决为终审判决。审判长　张　　　　泽审判员　陈　　　　凯审判员　赵　 明　 升二〇二一年七月七日书记员　黄红平（兼） 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人提交的证据表明其向被上诉人购买了20盒“压片糖果”，但上诉人并未提交证据证明其购买的“压片糖果”存在食品安全问题，故上诉人主张被上诉人十倍赔偿，于法无据，本院不予支持。上诉人提交的商品图片表明案涉商品的生产公司是虚假的，故上诉人有权提出退货申请，但本院法庭调查时上诉人表示仅剩2盒“压片糖果”，其不同意退货。因返还货款与退还货物应同时履行，在上诉人不同意退还货物的情况下，上诉人主张被上诉人返还货款，没有法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终8714号上诉人（原审原告）：黄小庭，女，汉族，1991年3月17日出生，住址广东省紫金县。委托诉讼代理人：吴海盛，男，汉族，系上诉人丈夫。被上诉人（原审被告）：深圳市宝安区玉蓉姐姐贸易商行，经营场所广东省深圳市宝安区石岩街道浪心社区宝源社区料坑老村路平房101，统一社会信用代码92440300MA5F1DNB7P。经营者：曾玉容。上……