买卖合同纠纷 （2018）辽10民终1452号
裁判要旨
原、被告之间的买卖关系不违反法律规定，予以确认。原告向被告履行了供货义务，被告亦应积极履行给付货款的义务。现原告要求被告给付货款30,330元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。关于被告辩称被告不欠原告袜款一节，第一，2017年12月4日，原、被告的电话录音中，被告自认尚欠原告60,000多元袜款，被告自认的欠款数额60,000多元与原告所述的欠款数额58,497元基本相符。第二，2018年5月8日，被告自称向原告返货30,050元，原告自认的返货价值为28,167元，因被告提供的证据不足以证明返货的价值为30,050元，故关于返货的价值以原告自认的数额28,167元为准。第三，被告答辩时称向原告退货时有164包不是原告的货物，被告欲以该164包袜子抵顶1,947元袜款，因原告不同意抵顶。综上，对被告的该辩称不予采信。关于原告要求被告承担退货运费1,310元一节，因被告系以退货的方式抵顶拖欠原告的袜款，该运费应由被告承担更为合理，故对原告的该诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：被告徐春芳于本
摘要
辽阳中院(2018)辽10民终1452号徐春芳诉辽阳县金丝雨针织厂买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽10民终1452号上诉人（原审被告）：徐春芳，女，1973年9月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：徐晓春，辽宁泽人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽阳县金丝雨针织厂，住所地辽阳袜业园区**058。投资人：田庆军，厂长。委托诉讼代理人：陈广禄，辽阳市白塔区东兴法律服务所法律工作者。上诉人徐春芳因与被上诉人辽阳县金丝雨针织厂买卖合同纠纷一案……