财产损害赔偿纠纷 (2016)皖12民终2659号

案号
(2016)皖12民终2659号
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2016
地域
安徽省阜阳市
裁判日期
2016-12-23

裁判要旨

公民的合法财产受法律保护;涉案网吧经营许可证于2012年12月25日变更为雷某,由此可认定雷某对该网吧进行管理经营,而雷某认可与洪某共同经营,故可认定该网吧是雷某和洪某共同经营;赵某将该网吧内150台左右的电脑以106000元卖给他人,是对雷某和洪某财产的损害,故赵某应将该款赔偿给雷某和洪某;对于雷某和洪某超过该部分的请求,其未提供证据予以证实,所以依法不予支持。赵某辩称其与雷某、洪某不是合伙关系,应驳回雷某和洪某的诉讼请求,因本案是财产损害赔偿纠纷,且涉案的网吧网络文化经营许可证是雷某,所以对其辩称理由,不予采信。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款,《中华人民共和国侵权责任法》第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、被告赵某于本判决生效之日起10日内赔偿原告雷某和洪某财产损失106000元;二、驳回原告雷某和洪某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4408元,由原告

摘要

公民的合法财产受法律保护;涉案网吧经营许可证于2012年12月25日变更为雷某,由此可认定雷某对该网吧进行管理经营,而雷某认可与洪某共同经营,故可认定该网吧是雷某和洪某共同经营;赵某将该网吧内150台左右的电脑以106000元卖给他人,是对雷某和洪某财产的损害,故赵某应将该款赔偿给雷某和洪某;对于雷某和洪某超过该部分的请求,其未提供证据予以证实,所以依法不予支持。赵某辩称其与雷某、洪某不是合伙关系,应驳回雷某和洪某的诉讼请求,因本案是财产损害赔偿纠纷,且涉案的网吧网络文化经营许可证是雷某,所以对其辩称理由,不予采信。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款,《中华人民共和国侵权责

正文(节选)

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终2659号上诉人(一审被告):赵某,住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人:XX新,安徽淮都律师事务所律师。被上诉人(一审原告):雷某,住安徽省阜阳市颍州区。被上诉人(一审原告):洪某,住安徽省阜阳市颍泉区。上诉人赵某因与被上诉人雷某、洪某财产损害赔偿纠纷一案,不服安徽省阜阳市颍州区人民法院(2014)州民一初字第03193号民事判决,向本……