治安管理（治安） （2018）湘05行终65号
裁判要旨
肖小明在他人扔掉其盲人棍后，用木板凳打伤他人，其行为在时间上，不是针对正在进行的不法侵害实施的防御、制止行为，肖小明诉称其行为属正当防卫的理由不能成立，新宁县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条、第十四条对肖小明作出处罚，考虑了肖小明系盲人的情况，适用法律法规正确。新宁县公安局对肖小明的询问笔录有同步录像证实，肖小明诉称没有进行完整宣读及补正与客观事实不符。受害人的诊断证明不是作出行政处罚决定的证据，与该案没有关联性。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百五十一条第一款“作出行政拘留处罚决定的，应当及时将处罚情况和执行场所或者依法不执行的情况通知被处罚人家属。”的规定，新宁县公安局将对肖小明的拘传情况电话告知了其妻，并于次日将处罚情况和执行场所通过邮寄的方式告知肖小明家属，告知、通知行为合法，肖小明认为新宁县公安局采取行政拘留措施没有及时通知其家属，处罚程序违法的观点，不予认可。复议机关依法受理复议申请、送达复议文书，经听证审查并经负责人同意后，作出维持公安行政处罚的行政复议决定，证据充分，适用法律、法规正确，对肖小明诉称行政复议决定认定事实错误的理由不予认可。新宁
摘要
肖小明与新宁县公安局、新宁县人民政府治安行政处罚二审行政判决书 治安管理（治安）
正文（节选）
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）湘05行终65号 上诉人（原审原告）肖小明，男，1965年11月18日出生，汉族，住新宁县。 委托代理人徐凤英，女，1966年8月17日出生，汉族，住新宁县，系肖小明之妻。 被上诉人（原审被告）新宁县公安局，住所地新宁县金石镇杨梅坳。 法定代表人肖绍荣，该局局长。 委托代理人宛春江，新宁县公安局民警。 被上诉人（原审被告）新宁县人民政府，住……