合同纠纷 （2019）豫0403民初4629号
裁判要旨
合法有效的租赁合同应当受法律保护。 本案中，原告耿秋菊和被告王保国之间关于租赁合同事实并无争议，仅是对是否全部退还租赁物资以及是否完全支付租赁费存在争议。 因此，对于二人之间的租赁合同关系予以认定。 原、被告之间的“秋菊建筑设备租赁站租赁物资提货单（代合同）”以及“秋菊建筑设备租赁站租赁物资回收单”所记载的租赁物资明细及相关费用标准约定内容，是双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律的规定，应受法律保护。 原、被告共同确认提供租赁的扣件数量为6512个、顶丝数量为1250条，对该二项提供租赁物资数量并无争议。 对于提供租赁的钢管数量存在争议，原告诉称提供钢管总计为12861.30米，被告称提供租赁钢管总计为12895.80米，“秋菊建筑设备租赁站租赁物资提货单（代合同）”显示租赁钢管总计为12861.30米。 因此，根据相关法律规定，原告提供租赁的钢管总数量可以按照其诉称的12861.30米进行认定。 关于被告王保国具体退还钢管的数量，其中，原、被告共同确认存在争议的钢管数量为718.9米，原告称未退还，被告王保国称已经“于2013年7月15日返还过了”，“2013年5月19日租赁的，
摘要
耿秋菊与王保国、李占国合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0403民初4629号原告：耿秋菊，女，1969年8月15日生，汉族，住河南省襄城县。 委托诉讼代理人：梁骅，河南国俊律师事务所律师。 被告：王保国，男，1966年3月15日生，汉族，住平顶山市卫**。 委托诉讼代理人：王林军，平顶山市高新区正平法律服务所法律服务工作者。 被告：李占国，男，1963年5月12日，汉族，住河南省叶县。 原告……