劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）冀04行终204号

秦景超与本案上诉人邯郸市邯山区美捷移动板房销售有限公司之间存在事实劳动关系已经由法院的生效判决予以认定。2017年6月15日，秦景超在公司用气枪安装移动板房时，气枪钉子将秦景超左眼打伤。根据《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，秦景超所受伤害应该认定为工伤。被上诉人邯郸市人力资源和社会保障局将秦景超所受伤害认定为工伤，符合法律规定。一审判决驳回邯郸市邯山区美捷移动板房销售有限公司的诉讼请求并无不当。邯郸市邯山区美捷移动板房销售有限公司的上诉缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人邯郸市邯山区美捷移动板房销售有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长　　贺延增 审判员　　王金良 审判员　　田熠中 二〇一九年八月二十日 法官助理李琪 书记员赵佑乾

秦景超与本案上诉人邯郸市邯山区美捷移动板房销售有限公司之间存在事实劳动关系已经由法院的生效判决予以认定。2017年6月15日，秦景超在公司用气枪安装移动板房时，气枪钉子将秦景超左眼打伤。根据《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，秦景超所受伤害应该认定为工伤。被上诉人邯郸市人力资源和社会保障局将秦景超所受伤害认定为工伤，符合法律规定。一审判决驳回邯郸市邯山区美捷移动板房销售有限公司的诉讼请求并无不当。邯郸市邯山区美捷移动板房销售有限公司的上诉缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5

河北省邯郸市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）冀04行终204号 上诉人（原审原告）邯郸市邯山区美捷移动板房销售有限公司，住所地：邯郸市邯山区南堡乡沙口村南。 法定代表人王维涛，公司经理。 委托代理人王剑平，河北奉法律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）邯郸市人力资源和社会保障局，住所地：邯郸市人民东路**。 法定代表人殷立君，局长。 委托代理人石胜利，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师……