劳务合同纠纷 （2015）二中民终字第11316号

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，北京蒲芳园旅馆与王强签订《室内装修合同》，约定北京蒲芳园旅馆委托王强进行居室装潢。双方签订合同后，王强通过劳务市场寻找实际施工人，委托刘敏艳等人进行装修施工，并由王强给付劳务费。王强与刘敏艳等人之间已经形成事实劳务合同关系。刘敏艳等人施工后，王强理应支付劳务费。根据刘敏艳所述及刘伟、刘奇的证人证言，刘敏艳已代王强支付了相应劳务费，故刘敏艳起诉要求王强支付欠付的劳务费，于法有据，本院予以支持。因蒲芳园旅馆与刘敏艳之间并不存在合同关系，且北京蒲芳园旅馆已将相应款项给付王强，故刘敏艳要求北京蒲芳园旅馆支付欠付劳务费，无事实和法律依据，本院难以支持。综上，刘敏艳的上诉请求，依据不足，本院不予支持。原审法院所作判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件公告费560元、二审案件公告费260元，均由王强负担（刘敏艳已预交，王强于本判决生效后7日内给付刘敏艳

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，北京蒲芳园旅馆与王强签订《室内装修合同》，约定北京蒲芳园旅馆委托王强进行居室装潢。双方签订合同后，王强通过劳务市场寻找实际施工人，委托刘敏艳等人进行装修施工，并由王强给付劳务费。王强与刘敏艳等人之间已经形成事实劳务合同关系。刘敏艳等人施工后，王强理应支付劳务费。根据刘敏艳所述及刘伟、刘奇的证人证言，刘敏艳已代王强支付了相应劳务费，故刘敏艳起诉要求王强支付欠付的劳务费，于法有据，本院予以支持。因蒲芳园旅馆与刘敏艳之间并不存在合同关系，且北京蒲

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第11316号上诉人（原审原告）刘敏艳，男，1966年5月1日出生。委托代理人赵强，北京市长歌律师事务所律师。委托代理人任跃进，北京市长歌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王强，男，1983年4月15日出生。被上诉人（原审被告）北京蒲芳园旅馆，住所地北京市丰台区蒲黄榆2里*号楼。法定代表人马春晖，经理。委托代理人张文焱，男，1988年……