农业承包合同纠纷 （2019）鲁01民终11034号

证人未到庭接受法庭询问，对该证人证言，一审法院均不予采信。对张宝明提交的两份果园平面图及承包四至图，该证据均系张宝明单方绘制，一审法院对该两份证据均不予采信。张宝明提交村民与乙树才录音，欲证明地上物补偿款按7.2万元每亩下发至姜家村委会，一审法院认为，在张宝明无其他证据对当事人身份等予以印证的情况下，一审法院对该证据不予采信。根据姜家村委会公布的姜家庄拆迁集体资产补偿明细，果园补偿270亩×7.2万=1944万元。另查明，张宝明承包的果园于2019年5月份被占用，涉案果园补偿款已发放至姜家村委会。一审法院认为，本案系土地承包经营权纠纷。张宝明主张因其补栽210棵树，要求姜家村委会支付补偿款126000元，但张宝明未提交双方均认可的证据证明其补栽树木数量，对该主张，一审法院不予支持。涉案合同签订时，果园内共有31棵小树，一审法院对该31棵树木补偿款予以支持。合同约定春天占着每棵树补50元，果园于2019年5月份征收，故该31棵树木补偿款为50×31=1550元。张宝明主张每亩补偿7.2万元，每棵树应为600元，一审法院认为，该补偿标准为姜家村委会与运营公司等单位的协议补偿标准，张宝明并非

证人未到庭接受法庭询问，对该证人证言，一审法院均不予采信。对张宝明提交的两份果园平面图及承包四至图，该证据均系张宝明单方绘制，一审法院对该两份证据均不予采信。张宝明提交村民与乙树才录音，欲证明地上物补偿款按7.2万元每亩下发至姜家村委会，一审法院认为，在张宝明无其他证据对当事人身份等予以印证的情况下，一审法院对该证据不予采信。根据姜家村委会公布的姜家庄拆迁集体资产补偿明细，果园补偿270亩×7.2万=1944万元。另查明，张宝明承包的果园于2019年5月份被占用，涉案果园补偿款已发放至姜家村委会。一审法院认为，本案系土地承包经营权纠纷。张宝明主张因其补栽210棵树，要求姜家村委会支付补偿款12

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终11034号上诉人（原审原告）：张宝明，男，1963年8月18日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张军，山东德康律师事务所律师。委托诉讼代理人：丰培芳，山东德康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南市历下区智远街道办事处姜家庄村民委员会，住所地济南市。法定代表人：张斌，主任。上诉人张宝明因与被上诉人济南市历下区智远街道办事处姜……