返还原物纠纷 （2016）豫01民终14622号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张水旺要求刘江丽返还豫Ａ×××××轿车，是基于该车是其个人财产的主张，对此主张，张水旺负有举证责任。在家庭成员内部，对于购买的小型轿车，不能仅以机动车的注册登记和销售发票载明的情况确定车辆的所有权归属，应根据购买时的出资情况，分别认定为个人所有、夫妻共有、家庭共有等所有权形式。关于133800元车款中现金119800元的来源，张水旺主张全部是自己所出，但其提交的证据2载明2012年5月4日存入现金40000元、2012年6月16日存入现金30000元，两笔交易均为存款而非取款，证据1载明的取出金额是30000元，故张水旺的该项主张，没有充分的证据证实，依法不予采信。基于此，张水旺有关该车是其个人财产的主张，因没有完成举证责任，不予采信。结合豫Ａ×××××轿车的购买情况（在张翔宾和刘江丽婚姻关系存续期间，二人各自父母和张翔宾一同前往购买）和使用情况（张水旺、张翔宾、刘江丽共同使用），以及张水旺只出资支付部分车款的情

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张水旺要求刘江丽返还豫Ａ×××××轿车，是基于该车是其个人财产的主张，对此主张，张水旺负有举证责任。在家庭成员内部，对于购买的小型轿车，不能仅以机动车的注册登记和销售发票载明的情况确定车辆的所有权归属，应根据购买时的出资情况，分别认定为个人所有、夫妻共有、家庭共有等所有权形式。关于133800元车款中现金119800元的来源，张水旺主张全部是自己所出，但其提交的证据2载明2012年5月4日存入现金40000元、2012年

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终14622号上诉人（原审原告）：张水旺，男，1957年6月10日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：刘江丽，女，1983年7月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘自民（系刘江丽的父亲），男，1955年4月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：李老铁，河南华融律师事务所律师。原审被告：郑州市公安局桐柏路分局。法定代表人：王明选，该分局局长。委……