合伙协议纠纷 （2020）黔2323民初511号
裁判要旨
徐志勇最初是基于三人之间的合伙关系向黄继民转的钱，随后徐志勇退出三人合伙，并约定将转给黄继民的款项作为田文武、黄继民向徐志勇的借款。 在田文武、黄继民散伙后，三人又对欠付徐志勇的款项进行协商，最终约定由黄继民、田文武各自负担20万元，并各自向徐志勇出具借款20万元的借条，约定月息按2%计算。 民间借贷关系的成立需以建立借贷关系的意思表示为基础，并以借款的实际交付作为生效要求。 本案中徐志勇向黄继民转款50万元的时间，徐志勇与田文武之间没有建立民间借贷关系的意思表示，在三人约定将徐志勇退伙款项转为借款及田文武向徐志勇出具借条的时间，徐志勇均没有实际向田文武支付借款，故本案徐志勇与田文武之前未建立民间借贷关系。 本案田文武、徐志勇之间的纠纷实际上是最初合伙协议的延续纠纷。 徐志勇与田文武之间的约定并不违反法律规定，且系双方当事人真实意思表示，依法合法有效，双方当事人均有义务按照合同约定履行各自的义务，田文武在与徐志勇、黄继民协商后，自愿负担原欠款的20万元，并约定月息2%，其应按照约定履行还款义务，但其仅按照约定向徐志勇支付利息至2019年4月20日，故对徐志勇要求田文武偿还本金20万元的
摘要
徐志勇与田文武合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2323民初511号 原告：徐志勇，男，1977年12月23日出生，汉族，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：高麒，贵州尊安律师事务所律师。 被告：田文武，男，1983年2月17日出生，汉族，住贵州省普安县。 第三人：黄继民，男，1987年9月8日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告徐志勇与被告田文武、第三人黄继民合伙协议纠纷一案，本院于……