侵权责任纠纷 （2021）赣05民终287号

本案属侵权责任纠纷。莫黑面在勇平维修部维修车辆油箱时，因廖月华违规使用电焊（氧焊）导致轰燃引发火灾，致使莫黑面经抢救无效后死亡的事实清楚，证据确实充分，一审法院予以认定。对本案的争议焦点，一审法院评判如下：一、关于廖勇平、廖月华、勇平维修部应否承担赔偿责任问题。因经营农机维修部需办理营业执照，而廖月华经营的新余高新区月华农机农民专业合作社已于2017年9月20日注销，现廖月华认可案涉营业场所事发时悬挂了勇平维修部的营业执照，且事发地点与勇平维修部登记的经营场所相一致，据此一审法院能够认定廖月华系以勇平维修部名义从事经营活动，即莫黑面在勇平维修部维修车辆油箱的事实。因廖月华、廖勇平系父子关系，且二人均认可廖月华在事发营业场所从事农机修理经营的事实，故廖月华应为勇平维修部的实际经营者，应对莫黑面的死亡承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款：“营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”的规定，廖勇平作为营业执照上登记的经营者，其主体适格，且应对廖月华造成的损害后果承担连带赔偿责任。廖月华关于应撤销其作出案涉营业场所悬挂勇平维

本案属侵权责任纠纷。莫黑面在勇平维修部维修车辆油箱时，因廖月华违规使用电焊（氧焊）导致轰燃引发火灾，致使莫黑面经抢救无效后死亡的事实清楚，证据确实充分，一审法院予以认定。对本案的争议焦点，一审法院评判如下：一、关于廖勇平、廖月华、勇平维修部应否承担赔偿责任问题。因经营农机维修部需办理营业执照，而廖月华经营的新余高新区月华农机农民专业合作社已于2017年9月20日注销，现廖月华认可案涉营业场所事发时悬挂了勇平维修部的营业执照，且事发地点与勇平维修部登记的经营场所相一致，据此一审法院能够认定廖月华系以勇平维修部名义从事经营活动，即莫黑面在勇平维修部维修车辆油箱的事实。因廖月华、廖勇平系父子关系，且

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣05民终287号上诉人（原审被告）：廖勇平，男，1973年10月15日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：邓晨美，江西渝州律师事务所律师。上诉人（原审被告）：廖月华，男，1951年9月7日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被上诉人（原审原告）：黄某，女，1975年12月28日出生，汉族，江西省新余……