土地承包经营权纠纷 （2014）海南二中民一终字第74号

本案的争议焦点是：符秀梅家在争议地上种植农作物、堆放竹子以及建筑房屋的行为是否侵害符青荣家的土地使用权。根据《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款：“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有”、第九条：“国有土地和农民集体所有的土地，可以依法确定给单位或者个人使用。使用土地的单位和个人，有保护、管理和合理利用土地的义务”以及第十三条：“依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”的规定，本案中，双方的争议地属于自留山地，属原审第三人第8村民小组所有，原审第三人于1986年把争议地确定给符青荣经营使用，并经乐东县人民政府颁发林自字第抱159号《自留山证》予以确认符青荣对自留山的使用权。因此，符青荣家对争议地享有合法的使用权。符秀梅家在争议地上种植农作物、堆放竹子以及建筑房屋的行为已侵害到符青荣等人对土地的经营使用，依法应当承担侵权责任。符秀梅、符康以开荒耕作争议地及番豆村干部认为争议地归其使用为由，主张对争议地享有经营使用权，没有法律依据，其理由不成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国土地

本案的争议焦点是：符秀梅家在争议地上种植农作物、堆放竹子以及建筑房屋的行为是否侵害符青荣家的土地使用权。根据《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款：“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有”、第九条：“国有土地和农民集体所有的土地，可以依法确定给单位或者个人使用。使用土地的单位和个人，有保护、管理和合理利用土地的义务”以及第十三条：“依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”的规定，本案中，双方的争议地属于自留山地，属原审第三人第8村民小组所有，原审第三人于1986年把争议地确定给符青荣经营使用

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）海南二中民一终字第74号上诉人（原审被告）符秀梅，女，黎族。上诉人（原审被告）符康，男，黎族，系符秀梅的儿子。两上诉人的共同委托代理人吴波，乐东县冲坡法律事务所主任。被上诉人（原审原告）符青荣，男，黎族。被上诉人（原审原告）符秀英，女，黎族，系符青荣妻子。被上诉人（原审原告）符进荣，男，黎族，系符青荣儿子。被上诉人（原审原告）符海连，女，黎族，系……