机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏09民终1161号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护,吴正富因交通事故受伤产生损失,依法有权获得赔偿。射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的道路交通事故认定书,事实清楚,定责适当,可作为本案定案的依据,予以采信。司法鉴定机构作出的盐卫司鉴所(2015)临鉴字第147号司法鉴定意见书,程序合法,意见合理,亦予以采信。关于大地保险公司辩称保险条款中约定无证驾驶和肇事逃逸均属于保险公司免责情形且无证驾驶和肇事逃逸系行政法规禁止性行为,就此保险公司无需向投保人履行告知义务,故不属于其应当赔偿范围的主张。根据法律规定,保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款应当履行相应的提示义务,因此,大地保险公司对于无证驾驶及肇事逃逸的免责条款,应当履行相应的提示义务。保险人对其履行了相应的提示义务负举证责任,但大地保险公司经法院释明后既不能提供肇事车辆的投保单亦不能提供风险提示书等证据予以证实其履行了相应的提示义务,其向法院提供了同时期的不同支公司的保单,但并不能证实其就肇事车辆本身已履行相应的提示义务,故大地保险公司关于时爱华无证驾驶且肇事逃逸,其不应承担商业三者险赔偿责任的辩解,不
摘要
公民的健康权受法律保护,吴正富因交通事故受伤产生损失,依法有权获得赔偿。射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的道路交通事故认定书,事实清楚,定责适当,可作为本案定案的依据,予以采信。司法鉴定机构作出的盐卫司鉴所(2015)临鉴字第147号司法鉴定意见书,程序合法,意见合理,亦予以采信。关于大地保险公司辩称保险条款中约定无证驾驶和肇事逃逸均属于保险公司免责情形且无证驾驶和肇事逃逸系行政法规禁止性行为,就此保险公司无需向投保人履行告知义务,故不属于其应当赔偿范围的主张。根据法律规定,保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款应当履行相应的提示义务,
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终1161号上诉人(原审被告)中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司,住所地江苏省常州市钟楼区大庙弄3号华鹰集团(五交化大楼)5、6楼。负责人卢保东,该公司总经理。委托代理人陈彩琴、肖振宇,该公司职员。被上诉人(原审原告)吴正富。委托代理人赵其勇、李红霞,射阳县海通法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)陈立军。被上诉人(原审被告……