劳动争议 （2014）贵民二终字第184号
裁判要旨
《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条规定：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行。”贵港市港北区河面木材检查站更名为贵港市港北区庆丰木材检查站，其权利和义务由更名后的被告庆丰木材检查站享有和承担。故贵港市港北区河面木材检查站与原告赖向雄的劳动关系由被告庆丰木材检查站承继。原告提供的贵港市港北区河面木材检查站登记簿显示原告1998年11月起在原贵港市港北区河面木材检查站（现庆丰木材检查站）处工作，但原告提交李殷土证言主张其自1996年起在原贵港市港北区河面木材检查站工作，因该证人不是被告员工，未查看过原告工作证，亦记不得原贵港市港北区河面木材检查站船只船号等样貌，其证言证明力低，故不予采信。被告庆丰木材检查站辩称原告提交的工资发放流水账显示原告工资自2007年起发放，故主张原告是从2007年起在被告处工作。由于贵港市港北区河面木材检查站登记簿显示原告1998年11月起开始工作，被告的主张与事实不符，依法不予采信。综上，应认定原告在被告庆丰木材检查站处工作的起始时间为1998年11月。关于经济补偿金的问题。2013年5月，被告庆丰木材检查站变卖船
摘要
《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条规定：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行。”贵港市港北区河面木材检查站更名为贵港市港北区庆丰木材检查站，其权利和义务由更名后的被告庆丰木材检查站享有和承担。故贵港市港北区河面木材检查站与原告赖向雄的劳动关系由被告庆丰木材检查站承继。原告提供的贵港市港北区河面木材检查站登记簿显示原告1998年11月起在原贵港市港北区河面木材检查站（现庆丰木材检查站）处工作，但原告提交李殷土证言主张其自1996年起在原贵港市港北区河面木材检查站工作，因该证人不是被告员工，未查看过原告工作证，亦记不得原贵港市港北区河面木材检查站船只
正文（节选）
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贵民二终字第184号上诉人（一审原告、被告）赖向雄。委托代理人卢铭涛。委托代理人李靖。上诉人（一审原告、被告）贵港市港北区庆丰木材检查站，住所地贵港市xx区xx中心。法定代表人杨达民。委托代理人黄颂。委托代理人宋自然。一审被告贵港市港北区林业局，住所地贵港市xx区xx中心。法定代表人陈树才。委托代理人黄颂。委托代理人宋自然。上诉人赖向雄……