侵害商标权纠纷 （2018）鲁05民初648号

广告作品播放的持续时间、收视率或点击率、观众评价、所获奖项、销售区域及销售数量等均属于较为重要的评判标准，因金六福公司在两次庭审中均未提交有关证据，证据十一尚不足以证明金六福公司名下的“福星”酒已经取得一定的市场知名度而为相关公众所知悉。 对芦台春酒业公司、芦台春酿造公司提供的证据：对证据一、二均具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信，上述证据能够证实芦台春酿造公司拥有“芦台春”、“芦台牌”注册商标且该商标具有一定的知名度。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 金六福公司是第1753864号“福星”文字商标的权利人，有效期自2002年4月21日至2012年4月20日止，后经续展，有效期至2022年4月20日，核定使用商品类别为第33类：包括烧酒，米酒，酒（饮料），鸡尾酒，白兰地，汽酒。“福星”商标于2009年4月14日经核准转让给四川金六福酒业有限公司。该公司企业名称于2017年10月24日变更为四川邛崃金六福崖谷生态酿酒有限公司，即本案原告。 金六福公司关于被诉侵权产品的生产者的证据可以证实，芦台春酿造公司的前身为天津泰达酒业有限公司且芦台春酿造公司和芦台春酒业公

广告作品播放的持续时间、收视率或点击率、观众评价、所获奖项、销售区域及销售数量等均属于较为重要的评判标准，因金六福公司在两次庭审中均未提交有关证据，证据十一尚不足以证明金六福公司名下的“福星”酒已经取得一定的市场知名度而为相关公众所知悉。 对芦台春酒业公司、芦台春酿造公司提供的证据：对证据一、二均具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信，上述证据能够证实芦台春酿造公司拥有“芦台春”、“芦台牌”注册商标且该商标具有一定的知名度。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 金六福公司是第1753864号“福星”文字商标的权利人，有效期自2002年4月21日至2012年4月20日止，后经

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁05民初648号 原告：四川邛崃金六福崖谷生态酿酒有限公司，住所地四川省成都市邛崃市金六福大道6号。 法定代表人：左平，董事长。 委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑龙飞，山东全悦律师事务所律师。 被告：天津市芦台春酒业有限公司，住所地天津市河北区望海大厦1-4-502。 法定代表人：李继齐，总经理。 被告……