民间借贷纠纷 （2019）湘民申375号

《中华人民共和国公司法》第十六条的规定属管理性规定，属适用法律错误；3.二审法院不予准许对保证合同、董事会决议上加盖的印鉴真实性进行鉴定程序违法。 4.刘小娟是职业放贷人，具有经营反复性和对象不定性的特点。 因此，刘小娟与亿阳公司签订的借款合同违反《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，属无效合同。 刘小娟未要求信通公司提供股东大会决议，未尽到基本审查义务，系主观过错。 5.我方在一审中已提交在哈尔滨市场监督管理局备案的公章，二审判决认定我方未在相关部门对印章进行过备案，显然错误。 6.二审判决关于律师费20万元的相关事实认定错误。 综上，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、六项的规定情形，请求支持申请人的再审请求。 被申请人答辩称：二审判决认定事实清楚，适用法律正确。 请求依法驳回再审申请。 本院经审查认为，本案争议的焦点：1.涉诉借款合同的效力；2.信通公司出具的《连带责任保证承诺函》是否具有法律效力；3.原审法院对信通公司提出的公章的真实性进行鉴定不予准许是否符合法律规定；4.律师费的认定问题。 关于涉诉借款合同的效力。 再审申请人主张刘小娟系职业

亿阳信通股份有限公司、刘小娟民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申375号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：亿阳信通股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路高科技开发区1号楼。 法定代表人：曲飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓亮，北京市中银律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘小娟，女，1990年1月5日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：胡茂宏，广东德城律师事务所……