劳动争议 （2015）邢立民终字第372号
裁判要旨
原审裁定认定清河县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的清劳人仲案（2015）第20号仲裁裁决书中，列清河县一工车辆配件厂为被申请方。经原审法院向上诉人徐永田释明，上诉人徐永田仍坚持以其个人名义起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定驳回徐永田起诉并无不当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭兵刚审 判 员 温立营代理审判员 赵玲玲二〇一五年十二月九日书 记 员 尚文佳
摘要
原审裁定认定清河县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的清劳人仲案（2015）第20号仲裁裁决书中，列清河县一工车辆配件厂为被申请方。经原审法院向上诉人徐永田释明，上诉人徐永田仍坚持以其个人名义起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定驳回徐永田起诉并无不当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭兵刚审 判 员 温立营代理审判员 赵玲玲二〇一五年十二月九日书 记 员 尚文佳
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邢立民终字第372号上诉人（原审原告）徐永田。被上诉人（原审被告）徐士田。上诉人徐永田与被上诉人徐士田劳动争议纠纷一案，不服河北省清河县人民法院作出的（2015）清民三初字第190号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。原审裁定认为，劳动仲裁程序是劳动争议纠纷提起诉讼的法定前置程序。清河县劳动人事争议调解仲裁委员会作……