民间借贷纠纷 （2017）苏10民终3556号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。兰忠对2016年11月6日的借条的真实性无异议，但认为郑军并未实际交付该40万元，借条所涉40万元为前三笔借款合并后所出具，该主张郑军在前案中已经明确，本院判决中也认为郑军未充分举证证明该笔借款交付的情况，本案中郑军仅提供了许某的书面证言，该书面证言只证明郑军曾于2014年11月4日向其借款40万元，兰忠认为证人许某应当出庭作证，而该证言也不能证明郑军实际将40万元交付给兰忠，加之陶红兵在前案中已陈述前三笔借款已经转借给陶红兵，陶红兵是2016年11月6日40万元借款的担保人，而担保人陶红兵认为其不应再承担保证责任。故郑军提供的证据不足以证明其2016年11月6日向兰忠借款40万元的主张，应承担举证不能的法律后果。郑军坚持认为其主张的40万元为2016年11月6日兰忠出具借条的40万元及2014年11月28日兰忠出具借条的20万元在兰忠偿还20万元的
摘要
3556郑军与兰忠民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)苏10民终3556号上诉人（原审原告）：郑军，男，1975年1月28日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：叶加杰，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱忠杰，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兰忠，男，1970年8月4日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：李艳秋，江苏君奥律师事务所律师。上诉人郑军因……