故意伤害罪 （2014）东一法刑重字第4号

本院认为，被告人朱继婵、刘建明、张利其无视国法，结伙故意伤害他人身体，致一人受伤，伤残等级达七级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人刘建明、张利其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告人的主张也没有提交答辩状及证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由二被告人自行承担。关于附带民事诉讼原告人李某伤残等级认定的问题，经查，中山大学法医鉴定中心受东莞市公安局东城分局的委托于2013年9月16日作出的［2013］Ｌ47981号鉴定意见书认定李某伤残等级为七级，中山大学法医鉴定中心系广东省人民政府指定的法医学专业类复核鉴定机构，具有权威性和代表性。结合附带民事诉讼原告人李某的病历资料、涉案几份鉴定意见书及东莞市人民检察院对东莞市公安司法鉴定中心作出的鉴定和中山大学法医鉴定中心作出的鉴定进行的文证审查，本院认为中山大学法医鉴定中心作出的认定李某伤残等级为七级的鉴定意见较为客观、真实，故本院予以采信。对于被告人朱继婵的委托代理人徐红专提出的答辩意见，合理部分，本院予以采纳；不合理部分，本院不予采纳。三名被告人的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人李某遭

经审理查明，2012年7月4日20时许，被告人朱继婵认为附带民事诉讼原告人李某欠其赌债，于是驾驶丰田小车载着被告人刘建明、张利其及“阿龙”（另案处理）开车去到东莞市东城区新三杞新安街一铁门旁边找李某。刘建明、张利其及“阿龙”在停车处附近等候，朱继婵独自去到新安街一家小店内打电话叫李某过来，后李某来到小店，二人见面后发生争执。争执期间，李某拿来一把斧头追砍被告人朱继婵，朱继婵反抗并往其小车方向跑去，李某持斧头继续追砍并将朱继婵右手拇指打伤（经鉴定被告人朱继婵所受损伤为轻伤）。后朱继婵跑到小车处喊刘建明、张利其等三人帮忙，并从车内取出砍刀与李某对打。刘建明等三人见状亦持砍刀上前围砍李某。在打斗过程中，朱继婵等人持刀朝李某砍了十几刀，致李某左上臂、左前臂、胸部、腹部等身体多处受伤并晕倒在地。2012年7月17日东莞市公安司法鉴定中心对李某作出伤情鉴定，鉴定意见为李某所受损伤已达轻伤标准，是否达成重伤，须待伤情恢复稳定后再予以补充鉴定；同年10月17日东莞市公安司法鉴定中心再次对李某作出伤情鉴定，鉴定意见为李某所受损伤已达轻伤标准；李某对该鉴定结论表示不服，要求对其伤情做重新鉴定，2013年4

眱继婵、刘建明等犯故意伤害罪一审刑事判决书广东省东莞市第一人民法院刑事附带民事判决书（2014）东一法刑重字第4号：东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉［2012］2318号、东一区检刑变诉［2013］9号起诉书指控被告人朱继婵、刘建明、张利其犯故意伤害罪，于2012年11月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院于2013年12月19日作出（201……