土地承包经营权纠纷 （2016）吉05民终237号

在第二轮土地承包时，王成德与上龙头村签订的土地承包合同，不能体现系王成德代表王成义、王成金、王秀英、王秀兰家庭成员还是代表其自身家庭成员签订的土地承包合同，双方均不能明确。但根据合同记载承包土地的数量4.936亩，结合第一轮承包土地的数量15.22亩，以及2000年上龙头村为王成义调整但未签订承包合同的土地3.29亩的情况，可以确定，王成德代表的系其自身家庭成员，王成义、王成金、王秀英、王秀兰等其他家庭成员未实际取得土地承包经营权，王成义、王成金、王秀英、王秀兰为此提起诉讼不属人民法院民事诉讼主管，王成义、王成金、王秀英、王秀兰应当向有关行政主管部门申请解决。遂依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，裁定：驳回王成义、王成金、王秀英、王秀兰的起诉。案件受理费100.00元，返还王成义、王成金、王秀英、王秀兰。王成义、王成金、王秀英、王秀兰不服一审裁定提出上诉，其上诉理由是：一审法院认为四上诉人属于“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权”认定事实和适用法律错误，请求依法发回重审。上龙头村答辩认为一审裁定认定事实和适用法律正确，应予维持。经

在第二轮土地承包时，王成德与上龙头村签订的土地承包合同，不能体现系王成德代表王成义、王成金、王秀英、王秀兰家庭成员还是代表其自身家庭成员签订的土地承包合同，双方均不能明确。但根据合同记载承包土地的数量4.936亩，结合第一轮承包土地的数量15.22亩，以及2000年上龙头村为王成义调整但未签订承包合同的土地3.29亩的情况，可以确定，王成德代表的系其自身家庭成员，王成义、王成金、王秀英、王秀兰等其他家庭成员未实际取得土地承包经营权，王成义、王成金、王秀英、王秀兰为此提起诉讼不属人民法院民事诉讼主管，王成义、王成金、王秀英、王秀兰应当向有关行政主管部门申请解决。遂依照《最高人民法院关于审理涉及农

吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉05民终237号上诉人（原审原告）：王成义，男，50岁，汉族，通化市人，农民，住通化市东昌区。上诉人（原审原告）：王成金，男，43岁，汉族，通化市人，农民，住通化市东昌区。上诉人（原审原告）：王秀英，女，44岁，汉族，通化市人，农民，住通化市东昌区。上诉人（原审原告）：王秀兰，女，53岁，汉族，通化市人，农民，住集安市。王成义、王成金、王秀英……