机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫16民终1020号

本案争议的焦点是：1、段翠平的护理费及误工费应按照何种标准进行计算；2、段翠平的伤残评定是否应当采信，天安财险周口公司的重新鉴定请应否准许。段翠平在一审提交的其打工证明、工资表、劳动合同、售房合同等证据，能够证明其经常居住地和主要收入来源均在城镇，故原审按照城镇标准计算其误工费并无不当。段翠平在住院期间存在需要护理的情况，上诉人天安财险周口公司并无证据证明段翠平的护理人员的收入状况是农村收入，一审参照居民服务业职工年人均收入计算护理费符合法律规定。段翠平的伤残鉴定是经过一审法院委托的，程序合法。周口陈州法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中对段翠平的受伤部位记载错误，但其作出了更正说明，并经过了双方当事人的质证。上诉人天安财险周口公司并无证据证明该鉴定意见书具备重新鉴定的条件，故其请求对段翠平的伤残进行重新鉴定的理由不能成立。周口陈州法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书可以作为有效证据予以采信。综上所述，天安财险周口公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维

本案争议的焦点是：1、段翠平的护理费及误工费应按照何种标准进行计算；2、段翠平的伤残评定是否应当采信，天安财险周口公司的重新鉴定请应否准许。段翠平在一审提交的其打工证明、工资表、劳动合同、售房合同等证据，能够证明其经常居住地和主要收入来源均在城镇，故原审按照城镇标准计算其误工费并无不当。段翠平在住院期间存在需要护理的情况，上诉人天安财险周口公司并无证据证明段翠平的护理人员的收入状况是农村收入，一审参照居民服务业职工年人均收入计算护理费符合法律规定。段翠平的伤残鉴定是经过一审法院委托的，程序合法。周口陈州法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中对段翠平的受伤部位记载错误，但其作出了更正说明，并经

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终1020号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称天安财险周口公司），住所地周口市交通路和光荣路交叉口北100米路东。负责人乔磊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨健，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：段翠平，女，1964年3月12日出生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：马磊，男，淮阳县“148”法律……