行政监督 （2019）黔05行终318号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条“人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行”及第七十四条第二款第（三）项“行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的”之规定，原告认为被告不履行法定职责的，可以选择依照前述规定请求判决被告在一定期限内履行或确认违法。本案上诉人在一审起诉状中同时要求即判决确认违法，又判决被告在一定期限内履行无法律依据。一审法院在立案及审理阶段未就该问题向当事人进行释明并明确不当，本院予以指正。但，根据本院查明的事实，本案并不具备《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（三）项规定中“判决履行没有意义的”的情形，因此，一审判决依据《最高人民法院》第十条“被告对原告要求公开或者更正政府信息的申请无正当理由逾期不予答复的，人民法院应当判决被告在一定期限内答复”之规定判决被告在一定期限内答复符合法律规定。上诉人提出一审遗漏诉讼请求、违反法律规定的上诉理由无法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。据此，依照《中

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条“人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行”及第七十四条第二款第（三）项“行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的”之规定，原告认为被告不履行法定职责的，可以选择依照前述规定请求判决被告在一定期限内履行或确认违法。本案上诉人在一审起诉状中同时要求即判决确认违法，又判决被告在一定期限内履行无法律依据。一审法院在立案及审理阶段未就该问题向当事人进行释明并明确不当，本院予以指正。但，根据本院查明的事实，本案并不具备《中华人民共和国行政诉讼法》第

贵州省毕节市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)黔05行终318号上诉人（原审原告）暨诉讼代表人杨永松，男，1954年7月1日出生，汉族，贵州省大方县人，农民，住贵州省大方县，上诉人（原审原告）暨诉讼代表人陈林平，男，1974年1月22日出生，汉族，贵州大方县人，农民，住贵州省大方县，上诉人（原审原告）暨诉讼代表人李进，男，1977年7月10日出生，彝族，贵州大方县人，农民，住贵州省大方县，……