合伙协议纠纷 （2017）浙01民终4708号
裁判要旨
一、关于结账清单。李超确认曾分别向代青彬和刘胜利出具过结账清单，虽其主张与代青富在本案中提交的结账清单不一致，但并未提交其应持有的原始凭证推翻该证据，相反，代青富提交的录音证据可以证明李超对该两份结账清单的内容亦予以认可，故在李超未能提交相反证据的情况下，其对案涉结账清单真实性所提异议不能成立，原审法院将结账清单作为定案依据并无不当。二、关于应当扣除的生活费。代青富提交的结账清单记录了全体工人的工时数，但并未记录全体工人预支的生活费，两份清单仅分别显示了代青彬和刘胜利的预支生活费金额，同时，李超在电话录音中明确，其持有向代青富等人发放生活费的记账单，在此情况下，李超要求在应付代青富的款项中扣除代青富预支的生活费，应当对代青富曾领取的生活费金额提交证据，现其未能对此举证，应承担举证不能的不利后果，但鉴于代青富在一审中同意扣除生活费2000元，故该笔金额应当扣除。综上，原审法院认定事实清楚，但对代青富同意扣除的款项未予扣除不当，本院予以变更。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、变更杭州市萧山区人
摘要
李超、代青富合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终4708号上诉人(原审被告)：李超，男，1979年7月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托代理人（特别授权）：樊秀伟，浙江宝国律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：代青富，男，1971年9月28日出生，汉族，住河南省淮滨县。委托代理人（特别授权）：赵德新，浙江时融律师事务所律师。上诉人李超为与被上诉人代青富合伙协议纠纷一案，不服杭州……