财产损害赔偿纠纷 （2016）川17民终678号

2013年8月9日，正达路桥公司现场代表黄强联系罗华刚的挖掘机从事挖沟、清理路面和破碎工作，双方虽没有签订书面合同，但在从事此事务中，罗华刚提供挖掘机、燃油和挖掘机操作员，按正达路桥公司的要求完成挖掘背沟、背坡、错车道，打破碎，正达路桥公司按挖掘机的工作时间给付罗华刚报酬，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付劳动报酬的合同”、第二百五十三条第一款“承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外”和第二百六十条“承揽人在工作期间，应当接受定作人必要的监督检验。定作人不得因监督检验妨碍承揽人的正常工作”之规定，正达路桥公司与罗华刚之间的关系符合承揽合同的法律特征，因此，罗华刚与正达路桥公司之间为承揽合同关系。同时，四川省达州市中级人民法院（2014）达中民终字第595号生效民事判决确认牟鹏与正达路桥公司不存在劳动关系。且罗华刚和牟鹏未提供证据证明正达路桥公司存在选任和指示的过失，因此，罗华刚要求正达路桥公司承担赔偿责任的理由不成立，该请求不予支持。罗华刚联系牟鹏为挖掘机操作员后，牟鹏使

2013年8月9日，正达路桥公司现场代表黄强联系罗华刚的挖掘机从事挖沟、清理路面和破碎工作，双方虽没有签订书面合同，但在从事此事务中，罗华刚提供挖掘机、燃油和挖掘机操作员，按正达路桥公司的要求完成挖掘背沟、背坡、错车道，打破碎，正达路桥公司按挖掘机的工作时间给付罗华刚报酬，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付劳动报酬的合同”、第二百五十三条第一款“承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外”和第二百六十条“承揽人在工作期间，应当接受定作人必要的监督检验。定作人不得因监督检验妨碍承揽人的

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川17民终678号上诉人(原审原告)：罗华刚，男，汉族，生于1954年2月19日，城镇居民，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：杨登胜，四川弘旺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牟鹏，男，汉族，生于1997年1月7日，农村居民，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人（特别授权）：牟建春，系牟鹏之父。委托诉讼代理人：唐绍海，宣汉县法律援助中心律师。被上诉……