婚约财产纠纷 （2016）闽01民终3352号

原告薛某甲为与被告林某甲订立婚约而按农村习俗支付给被告彩礼人民币30万元，事实清楚，现原告薛某甲与被告林某甲因故未能缔结婚姻，按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款的规定，三被告应将所收取的彩礼返还给原告。鉴于原告薛某甲与被告林某甲已同居生活一段时间，三被告可酌情返还原告彩礼人民币20万元。原告薛某甲给付被告林某甲千足足金粒子2颗及给被告林某甲外婆的“外婆彩担”可认定是一种赠与行为，原告要求被告返还该财物无法律依据，不予支持。原告主张给被告方其它财物缺乏依据，不予采信。原告置办订婚酒席宴请亲友所支付的费用不应由被告承担，原告请求三被告偿还该笔款目没有理由，不予支持。判决：一、被告林某甲、林某乙、陈某于本判决生效之日起十日内返还原告薛某甲彩礼人民币20万元；二、驳回原告薛某甲的其它诉讼请求。本案受理费人民币7120元，公告费人民币390元，原告薛某甲负担受理费人民币2820元及公告费人民币390元，被告林某甲、林某乙、陈某负担受理费人民币4300元二审期间，上诉人林某甲、林某乙、陈某提交了林某乙银行往来凭证，以证明林某乙于2012年1月18日

原告薛某甲为与被告林某甲订立婚约而按农村习俗支付给被告彩礼人民币30万元，事实清楚，现原告薛某甲与被告林某甲因故未能缔结婚姻，按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款的规定，三被告应将所收取的彩礼返还给原告。鉴于原告薛某甲与被告林某甲已同居生活一段时间，三被告可酌情返还原告彩礼人民币20万元。原告薛某甲给付被告林某甲千足足金粒子2颗及给被告林某甲外婆的“外婆彩担”可认定是一种赠与行为，原告要求被告返还该财物无法律依据，不予支持。原告主张给被告方其它财物缺乏依据，不予采信。原告置办订婚酒席宴请亲友所支付的费用不应由被告承担，原告请求三被告偿还该笔款目没

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终3352号上诉人（原审被告）：林某甲，女，1989年8月11日出生，汉族，福清市人，原住福建省福清市，现居住日本。上诉人（原审被告）：林某乙（林某甲之父），1957年12月23日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。上诉人（原审被告）：陈某（林某甲之母），1968年7月9日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。上述三上诉人共同的委托诉……