劳务合同纠纷 （2021）辽02民终5741号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案原告真诚经济技术合作有限公司主张被告武亮亮向其支付服务费尾款、签证费及日方违约金等，应提供证据证实双方对于各项费用的数额进行了具体约定。现其持有的《赴日技能实习派遣合同书》并未记载各费用数额，名为《赴日招聘》的材料无被告签字捺印，其内容对被告不发生法律效力，双方亦未以其他方式约定违约责任，故原告主张被告支付的各项费用，均无合同依据，不予支持。原告虽主张被告赔偿日方损失，但其未向日方垫付款项，现其主张被告直接向其支付，于法无据，不予支持。此外，根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》规定，疫情或者疫情防控措施直接导致合同不能履行的，依法适用不可抗力的规定。本案被告因考虑到疫情原因不能继续履行出国劳务合同，属情理之中，原告自行负担了各类费用，并已向被告交纳了部分服务费，最终并未能从事出国劳务，事实上已承担了部分损失，对于没有合同依据的其他损失不再继续承担，应属合理。综上

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案原告真诚经济技术合作有限公司主张被告武亮亮向其支付服务费尾款、签证费及日方违约金等，应提供证据证实双方对于各项费用的数额进行了具体约定。现其持有的《赴日技能实习派遣合同书》并未记载各费用数额，名为《赴日招聘》的材料无被告签字捺印，其内容对被告不发生法律效力，双方亦未以其他方式约定违约责任，故原告主张被告支付的各项费用，均无合同依据，不予支持。原告虽主张被告赔偿日方损失，但其未向日方垫付款项，现其主张被告直接向其支付

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终5741号上诉人（原审原告）：大连真诚经济技术合作有限公司，住所地辽宁省大连市中山区向明街6号。法定代表人：张国林，该公司经理。被上诉人（原审被告）：武亮亮，男，1984年3月22日出生，汉族，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：武明明，被上诉人姐姐。上诉人大连真诚经济技术合作有限公司（以下简称真诚公司）因与被上诉人武亮亮劳务合同纠纷一案……