机动车交通事故责任纠纷 (2014)鞍民二终字第16号

案号
(2014)鞍民二终字第16号
法院
辽宁省鞍山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
辽宁省鞍山市
裁判日期
2014-02-19

裁判要旨

机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案一审中,被上诉人孔碧琳为支持其关于误工费的诉讼请求,向法院提交了如下证据:误工证明一份、证人马绍民的证人证言、海城市海州区礼宾烟洒店营业执照。本院经审查认为,上述证据具有真实性、关联性、合法性,原审法院对上述证据予以采信,对所证事实予以认定,并无不当。上诉人主张被上诉人孔碧琳的误工费计算有误,但未提交证据证明其上诉主张,故上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费258元,由上诉人安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  秦长虹代理审判员  刘晓强代理审判员  王珍付二〇一四年二月十九日书 记 员  崔 莹 来自:www.

摘要

机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案一审中,被上诉人孔碧琳为支持其关于误工费的诉讼请求,向法院提交了如下证据:误工证明一份、证人马绍民的证人证言、海城市海州区礼宾烟洒店营业执照。本院经审查认为,上述证据具有真实性、关联性、合法性,原审法院对上述证据予以采信,对所证事实予以认定,并无不当。上诉人主张被上诉人孔碧琳的误工费计算有误,但未提交证据证明其上诉主张,故上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2

正文(节选)

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鞍民二终字第16号上诉人(原审被告):安邦财产保险股份有限公司营负责人:王庆禄,该公司总经理。委托代理人:解德群被上诉人(原审原告):孔碧琳。被上诉人(原审被告):张洪丰。上诉人安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司(以下简称:安邦保险营口公司)为与被上诉人孔碧琳、张洪丰交通事故责任纠纷一案,不服海城市人民法院(2013)海民二初字第00489……